Comunitatea criptomonedei are tendința de a observa o nouă problemă la fiecare câteva săptămâni și apoi să uite rapid de ea. Atenția limitată a acestei comunități ratează rezolvarea finală a problemelor importante. În timpul sărbătorii de Ziua Recunoștinței din noiembrie 2022, ConsenSys publicat o dezvăluire despre o politică de confidențialitate care afectează utilizatorii MetaMask care au trimis „Crypto Twitter” într-o furtună. Prima mea reacție a fost și ea negativă.

Portofelul de extensie pentru browser MetaMask folosește un nod numit Infura. Acel nod este deținut de ConsenSys, aceeași companie care dezvoltă MetaMask. Comunicatul de presă a reamintit utilizatorilor că Infura colectează adresele de protocol de internet (IP) și adresele portofelului utilizatorilor care își conectează portofelul MetaMask la Infura. El le-a reamintit, de asemenea, că utilizatorii MetaMask nu trebuie să folosească Infura, care este doar implicit, și că MetaMask permite conectarea la alți furnizori de noduri publice precum Alchemy sau Ankr.

Când trimiteți sau primiți cripto, portofelul interacționează cu blockchain-ul. Dar portofelele nu descarcă blockchain-ul; este prea greoi pentru un portofel pe telefon. În schimb, atunci când portofelul dvs. cripto trimite o tranzacție, majoritatea portofelelor folosesc un nod public pentru a solicita ca tranzacții noi să fie adăugate la blockchain prin mempool.

Legate de: „Tracers in the Dark” prezintă o poveste hilară a crimei și o lecție de confidențialitate

(Ați putea să vă configurați propriul nod. De fapt, pentru o confidențialitate și o viteză mai bune, probabil că ar trebui. Mai multe noduri private înseamnă și o rețea mai descentralizată. Dar am încercat și nu am suficiente abilități tehnice pentru a face acest lucru. Poate vei avea mai mult noroc..)

Acum să ne amintim că blockchain-urile precum Ethereum nu sunt private. Dacă doriți confidențialitate, ar trebui să utilizați o monedă de confidențialitate, cum ar fi Monero (XMR), care scurge informații despre expeditor sau tranzacții protejate cu Zcash (ZEC), care nu divulgă informații despre expeditor. Sau aveți nevoie de un instrument de confidențialitate, dar, din păcate, Tornado Cash, aprobat de guvern, a fost anterior cel mai de încredere instrument de confidențialitate de pe Ethereum.

Indiferent, dacă utilizați un nod public sau orice alt serviciu de bază pentru a tranzacționa în cripto, ar trebui să utilizați o rețea privată virtuală (VPN) sau Tor (ușor de utilizat cu browserul Tor) pentru a masca adresa furnizorului de servicii de internet (ISP). Folosește cineva Ledger Live pentru a tranzacționa cripto folosind dispozitivul hardware Ledger? Ledger Live urmărește, de asemenea, furnizorii de servicii de internet și se pare că păstrează aceste informații timp de până la cinci ani.

Confidențialitatea este o responsabilitate personală. Nimeni nu o va proteja pentru tine. Utilizatorii de criptomonede trebuie să învețe cum să folosească instrumente de confidențialitate precum VPN, Tor, monede de confidențialitate etc. În curând va veni ziua în care guvernele vor trimite „citații John Doe” furnizorilor de noduri publice pentru a obține acești furnizori de servicii de internet, la fel cum a făcut Internal Revenue Service. schimburile de cripto de bază în primele zile ale cripto. Și acei intermediari se vor conforma cu siguranță.

Legate de: Saga Tornado Cash evidențiază problemele legale care afectează piața cripto

Există motive legitime pentru care furnizorii de apeluri pentru proceduri de la distanță ar putea dori să păstreze informațiile ISP. Unii utilizatori de noduri care sunt clienți Infura ar putea dori să urmărească furnizorii de servicii de internet, deoarece ar putea ajuta la vânarea hackerilor.

Deci revenim la întrebarea: suntem încă supărați pe MetaMask? Se știe că vulpile sunt inteligente. Mai puțin cunoscut, însă, este faptul că sunt și loiali, deoarece atât bărbații, cât și femeile au grijă de o unitate familială unită. Vulpea MetaMask era prea inteligentă sau era loial elementelor de bază ale blockchain-ului?

Ceea ce a stârnit indignarea a fost dezvăluirea publică a modificărilor aduse politicii sale de confidențialitate. Transparența este un lucru bun, sau ar trebui să fie, cu excepția cazului în care Crypto Twitter erupe violent ca răspuns la aceste dezvăluiri. Și și-au rafinat și mai mult politica de confidențialitate ca răspuns la critici. Citiți pentru dvs. noua politică de confidențialitate a Infura Aici. Pare simplu și încearcă o protecție limitată a confidențialității.

Concurenții lui Infura precum Alchemy și MyEtherWallet au profitat de această ocazie pentru a arunca umbră în calea lui Infura. Un dezvoltator MetaMask a răspuns. Vă rugăm să citiți politica de confidențialitate a Alchemy, care folosește legislația pentru a-și rezerva dreptul de a colecta și utiliza date în orice mod pe care Alchemy o alege. Politica de confidențialitate a Alchemy primește a negativ Recomandare Chainlist pentru practicile sale proaste de confidențialitate. nu grozav

În cripto, ca și în viață, confidențialitatea este un drept și o responsabilitate personală. Energia cheltuită în izbucnirile de moment este mai bine cheltuită învățând despre tehnologia de confidențialitate pentru a vă proteja.

J.W. Verret este profesor asociat la Universitatea George Mason, Facultatea de Drept Antonin Scalia. El este un expert contabil cripto-legal și, de asemenea, practică dreptul de valori mobiliare la Lawrence Law LLC. Este membru al Consiliului Consultativ al Consiliului pentru Standarde Financiare de Contabilitate și fost membru al Comitetului Consultativ pentru Investitori SEC. De asemenea, conduce Crypto Freedom Lab, un think tank care luptă pentru schimbarea politicii pentru a păstra libertatea și confidențialitatea dezvoltatorilor și utilizatorilor cripto.

Acest articol are scop informativ general și nu este destinat și nu ar trebui să fie luat drept sfaturi juridice sau de investiții. Părerile, gândurile și opiniile exprimate aici aparțin exclusiv autorului și nu reflectă sau reprezintă neapărat punctele de vedere și opiniile Cointelegraph.







Source link