Într-o postare recentă pe blog, legenda criptomonedei și fostul CEO al BitMEX, Arthur Hayes menționat deține pungi considerabile de jetoane GMX și LOOKS. Potrivit lui Hayes, principalul său motiv pentru a investi în ambele jetoane a fost venitul din platforma sa și potențialul ambelor active de a depăși bonurile standard de trezorerie.
Să aruncăm o privire rapidă asupra datelor din lanț și să comparăm GMX și LOOKS cu concurența pentru a vedea dacă presupunerea lui Arthur va funcționa.
Utilizarea GMX se răcește după noiembrie puternic
Săptămâna care a precedat 16 noiembrie a oferit finanțelor descentralizate (DeFi) o intrare semnificativă a taxelor după exodul burselor centralizate (CEX) declanșat de falimentul FTX. Fluxurile temporare mari către DeFi au determinat GMX să depășească Uniswap în ceea ce privește taxele de protocol.
Pe 28 noiembrie, GMX a câștigat aproximativ 1,15 milioane de dolari în comisioane zilnice de tranzacționare, care au depășit taxele de tranzacționare în aceeași zi ale Uniswap de 1,06 milioane de dolari.
În timp ce utilizarea GMX poate fi în scădere, tokenul depășește industria. Tokenul GMX este la doar 8% distanță de maximul istoric, după ce a câștigat 59% în ultimele 30 de zile.
Deoarece Uniswap este cel mai apropiat concurent al GMX, o comparație a celor două protocoale poate arăta ce utilizatori preferă să folosească pentru tranzacționare. În afară de 28 noiembrie, când a fost observată modificarea taxelor, Uniswap continuă să depășească GMX în ceea ce privește veniturile din taxe și utilizatorii activi zilnic. Spre deosebire de Uniswap, GMX distribuie taxe participanților din diverse jetoane GMX și GLP.
Vârful de 90 de zile pentru taxele Uniswap este de 5,9 milioane USD, în timp ce maximul pentru taxele zilnice GMX este de doar 1,4 milioane USD. Diferența mare de taxe maxime poate arăta că GMX și-a atins capacitatea atunci când vine vorba de utilizarea platformei.
Taxele acumulate de GMX sunt împărțite în proporție de 30% pentru deținătorii de jetoane GMX și 70% pentru deținătorii de GLP. Pagina de pornire actuală GMX menționează că APY-ul estimat pentru jetoanele GMX este de aproximativ 10% și pentru jetoanele GLP de 20%. În timp ce GLP s-ar conforma cu ținta anuală de rentabilitate de 20% a lui Hayes, furnizorii de lichidități sunt susceptibili la pierderi din depreciere și scăderi de preț, ceea ce face dificilă asigurarea succesului împotriva strategiei conservatoare ale bonurilor de trezorerie.
Utilizarea OpenSea continuă să domine LooksRare
LooksRare, care este și casa token-ului LOOKS, a fost menționat și de Hayes din cauza taxelor pe care le câștigă protocolul NFT. Până în prezent, piețele NFT, inclusiv Coinbase, s-au luptat să submineze dominația pe piață a OpenSea.
În timp ce OpenSea pare să aibă un flux natural de utilizatori activi zilnic între 35.000 și 50.000, LooksRare are un interval mic de 350 până la 500 de utilizatori. Folosind această măsurătoare, OpenSea este de 100 de ori mai mare decât LooksRare și tendința nu pare să se schimbe într-o perioadă de 90 de zile.
O altă diferență între cele două protocoale este că OpenSea nu are un simbol care să emită recompense prin miza și baterea inflaționiste. Emiterea de recompense poate atinge ținta de 20% a lui Hayes, dar trebuie remarcat, de asemenea, că LooksRare este renumit pentru tranzacționarea spălării. Scopul principal al acestor traderi de spălare este să obțină mai multe jetoane LOOKS, dar acest lucru ar putea avea ca efect diluarea prețului.
Agregatorul UniSwap NFT anunțat recent ar putea ajuta LooksRare la tranzacții mai „autentice”, deoarece utilizatorii pot cumpăra LooksRare NFT fără a vizita vreodată site-ul.
Distribuția actuală a taxelor este foarte concentrată în OpenSea. În ultimele 90 de zile, OpenSea a atins un vârf de 2,5 milioane de dolari în taxe zilnice, în timp ce în aceeași perioadă, LooksRare a câștigat o singură dată peste 200.000 de dolari în taxe zilnice.
Cercetarea elementelor de bază ale protocolului menționat de Hayes este un prim pas important atunci când vă gândiți să investiți în DeFi și altcoin. Privind peisajul competitiv atât pentru LooksRare, cât și pentru GMX, ar fi nevoie de mult mai multă adoptare pentru ca oricare protocol să-i depășească pe liderii actuali. În plus, ținta de 20% pe care Hayes o stabilește ar putea fi supraevaluată atunci când se analizează problemele umflate și prețurile simbolurilor.
Părerile, gândurile și opiniile exprimate aici aparțin exclusiv autorilor și nu reflectă sau reprezintă neapărat punctele de vedere și opiniile Cointelegraph.
Source link
