Trei președinți de comisii din Camera Reprezentanților Statelor Unite au trimis o scrisoare președintelui Comisiei pentru Valori Mobiliare și Bursei din Statele Unite (SEC), Gary Gensler, cerând un răspuns mai satisfăcător la scrisoarea sa din 1 noiembrie cu privire la conformitatea președintelui SEC și agenția cu cerințe de păstrare a evidențelor.

Președintele Comitetului Judiciar Jim Jordan, Președintele Comitetului de Supraveghere James Comer și Președintele Comitetului pentru Servicii Financiare Patrick McHenry. fix că răspunsul pe care l-au primit de la Gensler la întrebarea lor nu a abordat solicitările directe formulate în scrisoarea lor. Mai exact, ei au cerut certificarea conform căreia SEC respectă regulile federale de transparență și evidență și că Gensler și subalternii săi nu au folosit conturi de e-mail private pentru a desfășura afaceri oficiale, precum și explicații cu privire la definiția și utilizarea agenției a „comunicațiilor în afara canalului”.

Congresmenii, împreună cu reprezentantul Tom Emmer, au fost răspunzând la un raport din Wall Street Journal criticând SEC și alte agenții pentru ținerea evidențelor defectuoase. „Oficialii guvernamentali se angajează în mod obișnuit în același tip de șmecherie pentru păstrarea registrelor pentru care grupurile de pe Wall Street au fost amendate recent. [by the SEC]”, a conchis raportul. Mai exact, articolul a remarcat utilizarea camerelor de chat de către oficiali pentru afaceri guvernamentale, care nu doresc să se conformeze solicitărilor ulterioare ale Legii privind libertatea de informare.

Noua scrisoare reiterează cererile inițiale și adaugă: „Dacă nu intenționați să vă conformați uneia sau tuturor solicitărilor de mai sus #1-5, vă rugăm să descrieți temeiul de fapt și legal pentru nerespectarea dvs.”. Scrisoarea, din 28 iunie, a citat inconsecvențe în programele de întâlniri accesibile publicului Gensler din 2021. Este menționată criptografia.

În legătură: Coinbase solicită respingerea procesului SEC, pretinde un abuz extraordinar de proces

Gensler a fost criticat în mod specific legat de criptomoneda a doua zi, când Asociația Blockchain eliberată un document care susține că Gensler ar trebui să se recunoască de la deciziile de punere în aplicare a activelor digitale. Ziarul spunea:

„În spațiul activelor digitale, SEC aproape că și-a abandonat rolul de autoritate de reglementare. Problemele cheie de importanță existențială pentru industria activelor digitale rămân nerezolvate, inclusiv întrebarea dacă și când un activ digital reprezintă „valoare”.

Gensler „și-a declarat clar punctul de vedere” că toate activele digitale, altele decât Bitcoin (BTC) sunt titluri de valoare neînregistrate și toate platformele de tranzacționare cu active digitale sunt burse de valori neînregistrate, a spus ziarul, citând numeroase declarații făcute de președintele SEC. Acele declarații arată că Gensler a prejudecat „tot ceea ce nu este bitcoin”, a continuat el și:

„Procesul echitabil necesită nu numai ca factorii de decizie ale agenției să acționeze fără părtinire, ci și să evite chiar și apariția unei părtiniri”.

Destinatarii notificării lui Wells pot solicita descalificarea lui Gensler prin SEC sau în instanța federală, a amintit ziarul.

Revista: Crypto Regulation: Președintele SEC, Gary Gensler, are ultimul cuvânt?