Serviciile de staking oferite de schimbul de criptomonede Coinbase sunt „fundamental diferite” de cele oferite de schimbul său egal Kraken, care a fost recent criticat de autoritatea de reglementare a valorilor mobiliare din SUA, potrivit avocatului principal al Coinbase.

Paul Grewal, directorul juridic al Coinbase, a făcut aceste comentarii în răspunsul său la o întrebare a acționarilor despre serviciile sale de miză în timpul unei întrebări și răspunsuri cu privire la rezultatele bursei din al patrulea trimestru, menționând:

„Produsele de staking pe care le oferim la Coinbase sunt fundamental diferite de produsele de performanță care au fost subliniate în acțiunea de întărire împotriva Kraken. Diferențele contează.”

Primul punct de diferență pe care l-a evidențiat Grewal a fost faptul că utilizatorii Coinbase își păstrează dreptul de proprietate asupra criptomonedei în orice moment.

În acordul său de utilizare actualizat ultima dată pe 15 decembrie 2022, Coinbase stat care pur și simplu „facilitează[s] miza acelor active în numele dvs.”, dar nu poate înlocui niciun Ether (ETH) pierdut din scădere, care se referă la mecanismul blockchain de pedepsire a comportamentului rău prin micșorarea jetoanelor unui validator.

Grewal a mai sugerat că o altă diferență este că clienții săi aveau un „drept la retur”, deoarece compania nu putea „pur și simplu să decidă să nu plătească nicio retur”.

El a subliniat înregistrarea bursei ca companie cotată la bursă ca un alt punct critic de diferență, care permite clienților să aibă „o perspectivă profundă și transparentă asupra finanțelor noastre”.

Prin comparație, plângerea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) împotriva Kraken a susținut că utilizatorii săi și-au pierdut controlul asupra token-urilor, oferindu-le programului de staking al lui Kraken, iar investitorilor li s-au oferit „randimente mari nelegate de orice realitate economică”. plătiți „nu se întoarce deloc”.

Cu toate acestea, Grewal a reiterat solicitările pentru claritatea reglementărilor privind serviciile de miza în SUA, sugerând că SEC își sublinia așteptările în procese, mai degrabă decât prin reglementări clare, menționând:

„Regulile care clarifică aceste distincții ar oferi o claritate foarte reală și credem că publicul nu ar trebui să treacă prin plângeri în instanța federală pentru a înțelege la ce se așteaptă un organism de reglementare”.

Legate de: Coinbase depășește estimările privind câștigurile din trimestrul IV pe fondul scăderii volumului tranzacțiilor

Într-un tweet din 13 februarie, Grewal a opinat că jocurile de noroc în sine nu sunt o tranzacție de acțiuni, folosind o analogie cu culesul portocalelor pentru a-și elabora poziția.

Pe partea din spatele președintelui SEC, Gary Gensler, care a cerut companiilor să înregistreze produsele la autoritatea de reglementare, Grewal a indicat că Coinbase nu are nicio problemă în înregistrarea produselor la SEC atunci când este „potrivit”, dar a adăugat:

„Cred că este corect să spun că, în acest moment, calea către înregistrarea produselor și serviciilor care se pot califica drept valori mobiliare nu a fost deschisă, sau cel puțin nu a fost deschisă rapid sau ușor”.

Coinbase se confruntă în prezent cu o investigație SEC privind produsele sale, similară cu cea care a dus la o înțelegere între Kraken cu autoritatea de reglementare pentru 30 de milioane de dolari și interzicerea de a oferi servicii de staking clienților săi din SUA.

Cu toate acestea, Coinbase intenționează să lupte cu CEO-ul și co-fondatorul Brian Armstrong, sugerând că compania ar fi dispusă să conteste autoritatea de reglementare și să trimită problema în instanță.