Plângerea, depusă marți, susține că Daniel Friedberg a servit ca „reparator”, plătind „bani exorbitanți de liniște” potențialilor denunțatori care au amenințat că vor dezvălui presupusa deturnare a fondurilor utilizatorilor de către bursă. El se confruntă cu 11 acuzații, inclusiv malpraxis legal, încălcare a obligației fiduciare, risipă corporativă și diverse acuzații de transferuri frauduloase, potrivit procesului.
Source link
