Cripto-falimentele de nivel înalt și o scădere bruscă a prețurilor sunt rele necesare pentru a ajuta industria să se dezvolte, în timp ce mai multă reglementare este o necesitate, potrivit co-fondatorului Microstrategy, Michael Saylor.

Pe 3 februarie interviu La Squawk on the Street de la CNBC, Saylor a analizat posibila reglementare a criptomonedei primite din Statele Unite după falimentul FTX, spunând:

„Prăbușirea criptomonedelor a fost dureroasă pe termen scurt, dar este necesar pe termen lung pentru ca industria să crească”.

El a adăugat că industria „are câteva idei bune”, care implică Bitcoin (BTC), Lightning Network, dar a adăugat că unii din spațiu „au implementat acele idei bune în mod iresponsabil”.

Saylor a spus că spațiul cripto are nevoie de îndrumare din partea entităților implicate de mult timp pe piețele financiare tradiționale și de contribuții din partea autorităților de reglementare, în special, a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC).

“Acea [the industry] nevoile este supravegherea unui adult. Are nevoie de Goldman Sachs, Morgan Stanley și BlackRock pentru a intra în industrie. Ai nevoie de linii directoare clare de la Congres. Ai nevoie de reguli clare de drum de la SEC.”

Acest „colaps”, potrivit lui Saylor, i-a educat pe mulți despre criptomonede, dezvăluind totodată că „este timpul ca lumea să ofere un cadru constructiv și transparent pentru activele digitale”, astfel încât sistemul financiar să se poată îndrepta „spre secolul XXI”.

Saylor despre critica cripto lui Munger

Saylor a răspuns, de asemenea, criticilor din partea lui Charlie Munger, vicepreședinte la firma de asigurări și investiții Berkshire Hathaway, spunând că veteranul de 99 de ani ar trebui să ia ceva timp pentru a studia Bitcoin.

La 1 februarie, Munger a opinat că criptomonedele „nu sunt o monedă, nu o marfă, nu o securitate”, numindu-le în schimb „jocuri de noroc” și crezând că SUA ar trebui „evident” să adopte legi pentru a interzice criptomonedele.

Legate de: Recenzie de film: „Human B” arată călătoria personală cu Bitcoin

Saylor a fost de acord cu faptul că criticile cripto lui Mungers nu au fost „total neînțelese”, dar există „10.000 de jetoane cripto care nu sunt pariuri”, adăugând:

„Charlie și ceilalți critici sunt membri ai elitei occidentale și li se cere în permanență o părere despre Bitcoin și nu au avut timp să-l studieze.”

El a adăugat că, dacă Munger „ar fi petrecut 100 de ore studiind” Bitcoin, atunci „ar fi mai optimist cu Bitcoin decât mine”.

Saylor a subliniat piețele emergente precum Liban, Argentina și Nigeria, care au rate ridicate de utilizare a criptomonedelor și cazuri de utilizare, de la acoperirea inflației până la remitențe.

Nu am cunoscut niciodată pe cineva cu adevărat […] că și-a petrecut ceva timp gândindu-se că nu era entuziasmat de Bitcoin.”