Camera Reprezentanților SUA a ales în cele din urmă un purtător de cuvânt săptămâna trecută, încheind un proces de patru zile, cu 15 voturi, care i-a lăsat pe mulți să se întrebe dacă impasul politic este acum noua normalitate în Statele Unite și, dacă da, care ar fi consecințele.
De exemplu, concesiile făcute de republicanul Kevin McCarthy pentru a-și asigura alegerea ca președinte al Camerei ar îngreuna în cele din urmă obținerea unui fel de consens legislativ, făcând imposibil ca SUA să-și ridice plafonul datoriei și să finanțeze guvernul? an? Nu toți erau optimiști.
Camera Reprezentanților va fi în mare parte „neguvernabilă” în 2023, a declarat reprezentantul Ritchie Torres, un democrat din New York, pentru Cointelegraph pe 6 ianuarie, cu puțin timp înainte de a se alătura colegilor săi pentru seria de vot din acea zi, care s-a încheiat în cele din urmă după miezul nopții cu un rezoluţie. „Al 117-lea Congres a fost una dintre cele mai productive sesiuni legislative din istorie”, a spus Torres, „dar al 118-lea va fi una dintre cele mai puțin productive”.
Merită să ne întrebăm în mijlocul acestui ultim tumult din cea mai mare economie a lumii ce înseamnă toate acestea pentru activele digitale și tehnologia blockchain. Sugerați că nu ar trebui să vă așteptați la vreo legislație cripto importantă de la Congres în 2023?
Există o coaliție bipartizană
Nu neaparat. „Cel puțin la suprafață”, există o coaliție bipartizană în Cameră pentru a adopta legislația cripto, a spus Torres, care face parte din Comitetul pentru servicii financiare ale Camerei și care a introdus legislația cripto în decembrie, ca răspuns la prăbușirea FTX.
La urma urmei, atât democrații, cât și republicanii din Camera Reprezentanților și din Senat au cerut intermitent reforma criptomonedei. De fapt, firma de analiză Chainalysis recent evidențiat aproximativ 20 de facturi în Congres care ar putea afecta criptomonede și stablecoins. Doar Comitetul pentru Servicii Financiare a Camerei are un nou președinte pro-cripto, republicanul Patrick McHenry, alături de democrați prietenoși cu criptografii precum Torres și Maxine Waters.
Dar „în adâncul sufletului”, Torres vede încrucișări care ar putea perturba legislația: extrema dreaptă politică ar putea zădărnici orice inițiativă cripto ca o chestiune de principiu: se opun toate reglementare, în timp ce extrema stângă ar putea dori, de asemenea, să păstreze activele digitale nereglementate pentru a le delegitima și, în cele din urmă, a le ucide. Legislația cripto, în ochii acestui grup, ar echivala cu acceptarea industriei emergente.
Recent: munca de la distanță ar putea redefini forța de muncă globală pentru totdeauna
Torres, la rândul său, consideră că acțiunea legislativă este esențială. „Congresul are obligația de a interveni”, a spus el pentru Cointelegraph, deoarece activele digitale sunt prea volatile pentru a rămâne nereglementate. Eforturile de doi ani ale președintelui SEC, Gary Gensler, de a aduce criptomonede și monede stabile sub supraveghere federală numai prin acțiuni de reglementare, nu au avut succes, a spus el. A devenit clar, mai ales în lumina fiasco-ului FTX, că sunt necesare soluții legislative mai durabile.
De asemenea, Torres nu crede că evenimentele recente vor întârzia sau scufunda audierile de fraudă programate ale Camerei legate de FTX. În primul rând, este mai ușor să organizezi audieri decât să adopti legi, a spus el.
“Suntem optimisti”
Cu toate acestea, când vine vorba de problema legislativă mai largă, poate că Torres este prea pesimist. Consiliul Crypto pentru Inovare, care pledează pentru un cadru de reglementare federal care să ofere claritate tuturor participanților pe piață, rămâne plin de speranță. „Suntem optimiști că, având în vedere sprijinul bipartizan larg din partea parlamentarilor, un proiect de lege cuprinzător ar putea ajunge la biroul președintelui în acest Congres”, a declarat Brett Quick, șeful afacerilor guvernamentale al consiliului, pentru Cointelegraph.
Vor fi provocări, desigur. Natura „subțire” a majorității republicane și cererile continue din partea membrilor Parlamentului pentru Libertatea Camerei, care au întârziat procesul de selecție a vorbitorilor cu o săptămână, nu vor ușura lucrurile. Dar „criptomoneda poate fi una dintre puținele domenii în care există suficient sprijin bipartizan larg din toate punctele spectrului politic, astfel încât promovarea legislației în acest Congres este o așteptare rezonabilă”, a adăugat Quick.
Clark Flynt-Barr, consilier senior de politici la Chainalysis, precum Torres și Quick, aplaudă colaborarea bipartizană care a apărut în jurul cripto-ului anul trecut. El a citat proiectul de lege privind monedele stabile Waters-McHenry al Camerei, împreună cu Legea bipartizană Lummis-Gillibrand privind inovarea financiară responsabilă a Senatului SUA. Flynt-Barr se așteaptă ca acest tip de cooperare să crească, mai ales în lumina evenimentelor recente din industrie, cum ar fi prăbușirea FTX, a spus Cointelegraph:
„Crizele și scandalurile, iar acum frauda, dau adesea un impuls suplimentar reformelor și reglementărilor care altfel nu ar putea fi prioritatea principală”.
Cu toate acestea, trebuie avut grijă. Nu orice tip de legislație va funcționa. Este important ca Congresul să-și ia timp pentru a învăța cu adevărat despre criptomonede și tehnologia blockchain. În caz contrar, „politicile reactive care nu țin cont de aspectele unice ale industriei ar putea avea efecte dezastruoase și ar putea împinge această inovație în străinătate”, a avertizat Flynt-Barr.
Cea mai bună acțiune nu este acțiune?
În acest sens, ar fi chiar atât de rău un moratoriu asupra legislației privind criptomoneda sau stablecoin în Statele Unite în 2023? Uneori, status quo-ul este mai bun decât acțiunea neplăcută, nu?
„Industria cripto din SUA este blocată în limb fără claritate de reglementare”, a avertizat Susan Friedman, șefa de politică a Ripple. „Acest limbo de reglementare actual împinge consumatorii pe platforme offshore care operează fără supraveghere din partea Statelor Unite.” SUA și-ar putea pierde poziția competitivă în inovarea și dezvoltarea criptomonedelor dacă nu fac nimic, a spus el pentru Cointelegraph.
„Inacțiunea continuă pur și simplu nu este o opțiune”, a declarat Abegail Cave, secretarul de presă al senatorului american Cynthia Lummis, co-sponsor al Legii de inovare financiară responsabilă, pentru Cointelegraph. Întrebat despre recentul blocaj din Parlament, el a adăugat:
„Senatorul Lummis nu crede că acest lucru afectează perspectiva legislației privind activele digitale în cel de-al 118-lea Congres. În ultimul an, membrii Congresului de pe ambele părți ale culoarului au dezvoltat un apetit puternic pentru reglementarea activelor digitale.”
Vor fi necesare noi legi atât pentru protejarea consumatorilor, cât și pentru a permite industriei cripto să continue să inoveze, în opinia senatorului, a cărui propunere legislativă obiective „aducerea activelor digitale în perimetrul de reglementare”.
Dar alții spun că și reglementarea prin mijloace nelegislative poate funcționa. „Administrația își poate folosi autoritățile de reglementare pentru a emite noi reguli, iar agențiile pot emite noi îndrumări în absența legislației”, a declarat Flynt-Barr pentru Cointelegraph. De fapt, recenta Agenda Unificată de Reglementare și Planul de Reglementare a administrației Biden, care raportează despre acțiunile pe care agențiile administrative intenționează să le emită pe termen scurt și lung, conține mai multe reguli „care pot afecta criptomonedele”, a menționat el.
Care este cel mai bun lucru pe care îl poate face Congresul în acest an?
Care ar fi un rezultat satisfăcător referitor la criptomonede în cadrul celui de-al 118-lea Congres în circumstanțele actuale?
Torres insistă asupra măsurilor de protecție pentru a se asigura că fondurile consumatorilor depuse în schimburile de criptomonede sunt cu adevărat sigure. Una dintre facturile sale, de exemplu, interzice firmelor de brokeraj să împrumute, să efectueze levier sau să amestece fonduri fără permisiunea clientului. Un al doilea necesită ca schimburile de criptomonede să își raporteze în mod regulat rezervele către SEC, nu doar activele, ci și pasivele. FTX a raportat active de 900 de milioane de dolari cu puțin timp înainte de a se prăbuși, dar și presupus ținută 9 miliarde de dolari în datorii, cu siguranță un steag roșu dacă ar fi fost cunoscut. Fiasco-ul FTX a fost prevenit, în opinia lui Torres, și sunt necesare legi pentru a se asigura că nu se va mai repeta.
Pentru Flynt-Barr, un rezultat pozitiv ar fi „dezvoltarea unor politici legislative care se bazează pe adevăruri de bază, care sunt bazate mai degrabă pe date decât pe reacție și care reflectă aspectele unice ale industriei și nu impun cerințe nefuncționale asupra acesteia”.
Recent: Redundanțele criptografice cresc pe măsură ce schimburile continuă să fie devastate de piața ursă dominantă
Statele Unite au fost un lider în reglementarea financiară de zeci de ani, a continuat el. Financial Crimes Enforcement Network, un birou din cadrul Departamentului de Trezorerie, a fost una dintre primele agenții din lume care a oferit îndrumări cu privire la legile împotriva spălării banilor legate de criptomonede în 2013, „când Bitcoin valora 130 USD și Ethereum” „Nu a fost chiar creat”, a remarcat Flynt-Barr. „Sper că SUA continuă să conducă în reglementarea criptomonedei și că o facem într-un mod care încurajează industria să crească responsabil aici, în SUA. SUA, care va fi crucială pentru economia noastră și securitatea noastră națională”.
Friedman de la Ripple a rămas, de asemenea, plin de speranță că 2023 „va fi anul în care politica cripto-politică de bun simț va trece”, adăugând:
„Acum avem lideri de ambele părți ale culoarului în ambele părți ale Congresului care pledează pentru soluții legislative, iar dialogul privind criptomoneda este mult mai sofisticat decât era acum doi ani”.
Source link
