În 2018, Autoritatea de Conduită Financiară din Marea Britanie (FCA) le-a scris directorilor celor mai mari bănci din țară pentru a sublinia importanța due diligence atunci când vine vorba de afacerile cripto. Acest lucru pare să fi dus la evaluări subprime pe scară largă și interdicții privind serviciile bancare legate de cripto, lovind atât firmele cripto care speră să opereze în Marea Britanie, cât și investitorii.

Băncile sunt în mod înțeles și responsabil preocupate de escrocherii, dar situația actuală creează incertitudine. Investitorii cripto trebuie să poată să-și mute banii așa cum doresc, iar întreprinderile cripto au nevoie de acces la șinele de plată pentru o varietate de alte motive, cum ar fi plata personalului și vânzătorilor.

Un catch-22 care dăunează concurenței de pe piață

Prin interzicerea firmelor cripto de la serviciile bancare „mainstream”, organizațiile sunt forțate să folosească furnizori de servicii de plată (PSP), care sunt considerați mai riscanți de către bănci, deoarece sunt folosiți și de industria jocurilor de noroc. Există o lipsă de nuanță în acest proces, deoarece băncile tind să blocheze tranzacțiile prin PSP.

Legate de: Autoritățile federale de reglementare se pregătesc să judece Ethereum

Când vine vorba de servicii specifice, cum ar fi gestionarea plăților, refuzul de a deservi criptomonede dăunează și concurenței de pe piață. Există sentimentul că băncile sunt reticente să reducă riscul cripto-ului și să faciliteze plățile cripto către bănci, deoarece consideră că își canibalizează propria piață. Dacă este adevărat, atunci autoritatea de reglementare trebuie să intervină pentru a menține concurența pe piață.

Restricționarea libertăților oamenilor

Calculele riscului-recompensă economice ale băncilor înseamnă că acestea continuă să ofere servicii bancare furnizorilor de servicii de cripto active, dar aceste relații sunt tensionate. Luați, de exemplu, Barclays care oferă servicii de plată mai rapide către Coinbase, care s-a încheiat brusc după trei luni. Este probabil ca riscul să fi fost considerat prea mare pentru recompensa sumei fondurilor.

Din ce în ce mai mult, băncile blochează complet plățile cripto sau își activează procesele de prevenire a fraudei în care clienții sunt chemați să verifice dacă tranzacțiile sunt efectuate cu înțelegerea „riscurilor”. Aceasta este o încălcare a libertății oamenilor obișnuiți de a face ce vor cu finanțele lor, iar ponderea de risc acordată tranzacțiilor legate de cripto pur și simplu nu este justificată.

Băncile se contrazic între ele

Deși companiile cripto se luptă să deschidă conturi bancare, iar investitorii își văd libertățile limitate, există este interes semnificativ pentru cripto de la aproape toate băncile principale. Dar asta e doar pe o parte a băncii. Ei se uită dacă criptomonedele vor funcționa din punct de vedere al investițiilor instituționale, dar această pregătire și cunoștințe nu ajung la oamenii care fac tranzacții bancare, retail și corporative. Nu poți să-ți iei prăjitura și să-l mănânci și: adoptarea cripto-ului ca formă de investiție instituțională va fi îngreunată de aceleași probleme. Băncile arată o miopie care nu reușește să traducă interesul într-un domeniu în procese semnificative în altele, dăunând tuturor aspectelor.

BCB, Revolut, Clear Junction și ClearBank oferă toate relații bancare din Regatul Unit sau conturi bancare pentru cei implicați în cripto. Faptul că un număr limitat de PSP pot lucra cu companii cripto sau investitori fără sancțiuni semnificative din partea autorităților de reglementare, expunere la risc mai mare decât alte organizații și cu echipe de conformitate comparabile cu cele ale marilor bănci de retail arată că este posibil. Băncile nu reușesc să vadă dimensiunea acestei oportunități, o oportunitate pe care unele organizații au profitat-o ​​deja cu succes, de a crea un peisaj mai competitiv.

Legate de: Acțiunea CFTC arată de ce dezvoltatorii de criptomonede ar trebui să se pregătească să părăsească SUA.

Organizațiile care au tranzacții minoritare cu cripto sunt, de asemenea, pedepsite pe nedrept pentru percepția despre cripto deținută de bănci. Aici cripto reprezintă o mică parte din afacerea lor, care altfel ar fi probabil aprobată de băncile de retail, dar sunt forțate să găsească noi modalități de a accesa serviciile bancare și de plată, alături de cripto nativi. Înțelegerea greșită a diversității criptosferei, firmele de contabilitate și juridice implicate în cripto, oricât de mici, sunt supuse acelorași interdicții generale ca și portofelele și schimburile.

Transparența evaluărilor de risc va ajuta, la fel ca și intervenția guvernului

Avem nevoie de intervenția guvernului și avem nevoie de ea acum. Adopția este în creștere și cripto-ul nu merge nicăieri. Și chiar mai mult decât atât, membru al Parlamentului John Glen, secretarul economic de atunci, El a sugerat în aprilie că a existat o ambiție ca Marea Britanie să „conducă calea” în cripto și blockchain. Situația actuală dintre băncile din Marea Britanie, întreprinderile cripto și investitorii cripto contravine acestei ambiții și este cea mai mare provocare pentru a prospera în această nouă economie.

Pe lângă faptul că subliniază importanța due diligence, scrisoarea FCA din 2018 către bănci mai spune că acestea au responsabilitatea de a-și instrui personalul cu cunoștințele și experiența pentru a putea efectua evaluări de risc ale afacerii cu criptomonede. Asta nu sa întâmplat. În ceea ce privește plățile, au existat puține dovezi de îmbunătățire a competențelor sau vreo încercare de a înțelege criptomonedele și, astfel, de a evalua mai precis riscul. În schimb, au optat pentru o interdicție generală similară pentru industria jocurilor de noroc, pe baza codurilor de clasificare industrială standard.

FCA a intervenit și a oferit licențe organizațiilor de criptomonede, cu condiția ca acestea să demonstreze procesele de combatere a spălării banilor și de cunoaștere a clientului pentru a putea opera și tranzacționa în Regatul Unit, așa că trebuie să existe relații bancare eficiente pentru a permite acest lucru.

Industria cripto este aici pentru a rămâne și dornică să crească, în conformitate cu ambiția guvernului. Dar cea mai mare provocare pentru această creștere vine din cauza refuzului băncilor de a deservi companiile cripto sau investitorii. Fără o intervenție urgentă pentru a expune luarea deciziilor și a forța sprijinul pentru relațiile bancare, participanții criptografici din Marea Britanie sunt forțați să folosească servicii bancare limitate prin intermediul PSP-urilor sau să își regândească sediul central din Marea Britanie. Este o veste proastă pentru toată lumea.

ian taylor este CEO al CryptoUK, un organism industrial independent pentru industria britanică a activelor digitale.

Acest articol are scop informativ general și nu este destinat și nu ar trebui să fie luat drept consiliere juridică sau de investiții. Părerile, gândurile și opiniile exprimate aici aparțin exclusiv autorului și nu reflectă sau reprezintă neapărat punctele de vedere și opiniile Cointelegraph.





Source link