I-am întrebat pe constructorii din industria blockchain și a criptomonedei ce părere au despre industrie… și am aruncat niște glume aleatorii pentru a-i ține cu atenție!


Săptămâna aceasta noastre 6 întrebări se duc la Kim Hamilton Duffy, director de identitate și standarde la Center Consortium, un proiect de tehnologie open source conceput pentru a crea o economie globală mai incluzivă.

Kim este un lider în domeniul emergent al identității descentralizate, a conceput proiecte open source de succes, cum ar fi Verite, Blockcerts și setul de instrumente Digital Credential Consortium.


1: Ce țări fac cel mai mult pentru a sprijini blockchain-ul și care vor rămâne în urmă?

În loc să evaluez acest lucru prin prisma îngustă a faptului că anumite tranzacții cripto sunt impozabile, mă gândesc dacă țările susțin inovarea în blockchain și, în general, arhitecturile descentralizate, într-un mod colaborativ, responsabil și durabil, care poate aduce beneficii persoanelor și întreprinderilor.

O temă repetată: claritatea reglementărilor este cheia pentru ca oamenii și companiile să construiască și să inoveze cu încredere. Dar aceasta trebuie să se bazeze pe abordări nuanțate și echilibrate, care să atragă o varietate de părți interesate – tehnologi, autorități de reglementare și experți în materie de confidențialitate – și trebuie să fie suficient de pregătite pentru viitor pentru a se adapta la tehnologia emergentă. Anti-modele, adică exemple de abordări care sunt inegale, excesiv de restrictive sau reactive, includ interzicerea unor implementări specifice sau a unor tipuri de minerit.

2 — Care este principalul obstacol pentru adoptarea în masă a tehnologiei blockchain?

Este împărțit între interoperabilitate, utilizare și încredere.

Din fericire, trecem dincolo de discuția despre care blockchain va „câștiga”, înțelegând că diferitele caracteristici blockchain pot fi mai potrivite pentru diferite cazuri de utilizare. Dar acest lucru subliniază importanța interoperabilității și, pentru aceasta, standardele și protocoalele deschise sunt esențiale.

Celălalt aspect este necesitatea îmbunătățirii gradului de utilizare și a încrederii, care sunt împletite. În ciuda transparenței pe care o permit tehnologiile bazate pe blockchain, barierele tehnice la intrare și cantitatea copleșitoare de informații de absorbit fac ca aceste beneficii să nu fie atinse pentru mulți. Determinarea modului de prioritizare a experienței utilizatorului pentru a transmite încredere (ca analogie, vă puteți gândi la pictograma „blocare a browserului” care înseamnă o conexiune sigură) va fi esențială pentru succes.

3 — Ați cumpărat vreodată un jeton nefungibil? Ce-a fost asta? Și dacă nu, care crezi că va fi primul?

Da! Primul NFT pe care l-am bătut/cumpărat vreodată a fost un Crypto Coven… și apoi am ajuns să bat și să mai cumpăr câteva. M-am îndrăgostit de estetica și chibzuința proiectului. A fost în mod clar o muncă de dragoste: s-a pus mare grijă în generarea elementelor de design, atributelor și mitologiei care au modelat fiecare vrăjitoare în parte. Până și codul contractului a fost frumos scris.

De asemenea, Discord este un loc de asistență incredibil de pozitiv, cu unele dintre cele mai bune discuții tehnice Web3/Ethereum.

4. Care este cel mai puțin probabil să se întâmple pe lista ta?

A fi înconjurat și abordat de un mârâit de peste 100 de pugi este probabil aproape de vârf. Un obiectiv mai modest este să iei o prăjitură în față, în stilul comediei slapstick din anii 1970. Totuși, cumva, acest lucru nu s-a întâmplat încă.

5 — Dacă nu ai avea nevoie să dormi, ce ai face cu timpul suplimentar?

Aș petrece mai mult timp scriind. Tehnologiile și standardele de identitate descentralizate sunt noi și este dificil pentru oameni să obțină acces la informații printr-o lentilă obiectivă, necomercială sau de furnizor. Deși specificațiile tehnice sunt disponibile, ele nu sunt accesibile unui public mai larg. Mai critic, acestea nu reușesc să ofere contextul și cunoștințele tribale ale multor ani de deliberări care au intrat în deciziile de proiectare.

Riscul implementării tehnologiilor transformatoare înțelese de câțiva este că acestea nu pot fi adaptate și rafinate cu alți experți (confidențialitate, reglementare etc.) a căror contribuție este esențială pentru adoptare. Am petrecut mult timp gândindu-mă la granița dintre soluțiile tehnice și ceea ce este necesar pentru adoptarea în lumea reală și mi-aș dori să am mai mult timp să scriu despre asta.

Pe o notă mai personală, a petrecut cel puțin patru ore pe zi exersând suitele pentru violoncel ale lui Bach.

6 — Care este viitorul rețelelor sociale?

Sunt încrezător că suntem pe drumul către o fundație mai descentralizată a rețelelor sociale, în care datele, conexiunile, reputația și experiența dvs. sunt din ce în ce mai mult sub controlul dvs., nu sub controlul unei companii care are stimulente să vă trateze ca pe un produs.

Lider în identitatea descentralizată (în special prin integrarea abordărilor bazate pe capacități), Christine Lemmer-Webber a fost, de asemenea, pionier în eforturile de rețele sociale descentralizate, inclusiv Mastodon și ActivityPub. Această muncă continuă și prosperă prin eforturi precum BlueSky.

Provocarea, desigur, va fi identificarea modelelor durabile care să susțină astfel de rețele. Aceasta reprezintă o oportunitate interesantă de a dezvolta noi abordări care nu se bazează pe agregarea unor silozuri uriașe de date, ci, în schimb, respectă confidențialitatea și consimțământul informat.





Source link