Consilierul general al Ripple Labs, Stu Alderoty, a răspuns unui articol recent al președintelui Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse, Gary Gensler, susținând că extorcările autorităților de reglementare pe piața cripto nu protejează consumatorii.

Într-un articol de opinie din 28 august din Wall Street Journal (WSJ), intitulat „SEC vrea să fie poliția criptografică a Americii”, Alderoty a susținut că SEC „renunță autoritățile de reglementare care susțin” mai degrabă decât să se concentreze pe furnizarea de claritate de reglementare pentru criptomonede. .

El a dat un exemplu de „extorcare” recentă de către SEC a BlockFi, care a dus la ca compania să ajungă „în blocul de licitație” și alte două companii similare să fie „sub”, argumentând:

„Consumatorii nu au fost protejați, au păstrat geanta”.

Articolul a fost produs ca răspuns la articolul din 19 august al lui Gensler „SEC Treats Crypto Like the Rest of Capital Markets”, care a fost publicat și în WSJ și a apărat represiunea autorităților de reglementare asupra industriei cripto.

Cu toate acestea, avocatul lui Ripple susține că SEC nu a furnizat suficientă claritate cu privire la reglementarea cripto și, în schimb, se declară „polițistul rutier” pentru cripto.

El susține că președintele „îi lasă deoparte colegii săi de reglementare”, iar ordinul executiv al președintelui Biden „în frunte”, care cere autorităților de reglementare să colaboreze la reglementarea criptomonedei.

Ordinul executiv, la care s-a referit Alderoty, este „Asigurarea dezvoltării responsabile a activelor digitale”, care a fost semnat la 9 martie 2022 pentru a se asigura că atât SEC, cât și Commodity Futures Trading Commission (CFTC)) coordonează și colaborează la stabilirea un cadru de reglementare criptografic. .

Cu toate acestea, Aldetory susține că SEC nu a respectat ordinul executiv și nu a oferit nicio „claritate de reglementare pentru criptomonede” și, în schimb, „își protejează teritoriul în detrimentul a peste 40 de milioane de americani din criptoeconomia”.

Gensler a susținut în articolul său că legile federale de securitate din SUA au fost concepute pentru a proteja investitorii și că „nu există niciun motiv pentru a trata piața cripto în mod diferit față de restul piețelor de capital doar pentru că folosește tehnologie diferită”.

Legate de: SEC listează 9 jetoane ca titluri de valoare în cazul de tranzacționare privilegiată „ar putea avea implicații largi” – CFTC

Dar mulți critici nu sunt de acord, scriitorul Forbes Roslyn Layton sugerând într-un articol de opinie din 28 august că decizia SEC de a-și dubla personalul Crypto Assets și Cyber ​​​​Unit și abordarea „reglementării prin aplicare” a SEC sunt motive pentru contrar.

La începutul lunii, procurorul american John Deaton a susținut, de asemenea, că a existat un joc greșit, în sensul că Gensler și SEC au vizat în mod intenționat criptomonedele și că au depășit ceea ce pot face în prezent pentru a reglementa criptomonede:

„Nu trebuie să fii un expert în drept constituțional pentru a înțelege că SEC are jurisdicție limitată asupra industriei cripto; Cu excepția acțiunii Congresului, reglementarea de primă linie a activelor digitale aparține Commodity Futures Trading Commission, principalul organism de reglementare al investițiilor care nu sunt considerate valori mobiliare tradiționale.”