DAO-urile nu vor funcționa niciodată fără a repara guvernanța – Crypto News

Organizațiile autonome descentralizate (DAO) au fost proclamate ca viitorul guvernării, deblocând o abordare mai egalitară a procesului decizional. Cu toate acestea, descentralizarea conducerii nu este o soluție magică care duce instantaneu la rezultate mai bune. Pentru a profita la maximum de o organizație descentralizată, trebuie luate măsuri pentru a reglementa votul ponderat și tokenomia. Dacă nu sunt echilibrate cu grijă, DAO-urile pot imploda, iar unele au făcut-o deja.

Guvernarea descentralizată a explicat

DAO oferă un model pentru derularea unui proiect sau companie care distribuie drepturile de vot între toți membrii. De obicei nu există o autoritate centrală, doar voința colectivului. Deși acest lucru sună corect în teorie, opusul poate fi adevărat pentru anumite modele de guvernare.

Poate că cea mai problematică dintre toate structurile sunt DAO-urile care funcționează pe un sistem de vot bazat pe jetoane. În ciuda faptului că a fost concepută pentru a fi descentralizată, guvernanța ponderată cu jetoane, în care utilizatorii cu cele mai multe jetoane dețin cea mai mare putere de vot, poate ajunge, din neatenție, să predea controlul unor participanți bogați și să-l deposedeze de mulți. După cum este imediat evident, acest lucru subminează complet filosofia pe care au fost construite DAO și le permite balenelor bogate să aibă o voce disproporționată.

Legate de: DAO se concentrează mai mult pe comunitate decât pe profit. de-aceea

Acest lucru poate provoca mai multe daune decât centralizarea singură; Sistemele de vot bazate pe jetoane pot duce la preluări ostile de către balenele token DAO și alți actori rău intenționați, ca în preluarea Build Finance DAO. În februarie, DAO a căzut victima unui atacator care avea suficiente active pentru a promova o propunere care să le ofere control deplin asupra proiectului.

Datorită modelului său de guvernare bazat pe token, această achiziție a respectat în totalitate regulile, lăsând dezvoltatorilor sau comunității puține soluții în afară de a bifurca proiectul și a începe de la zero. În mod clar, votul ponderat în funcție de alocarea activelor nu este cea mai bună cale de urmat.

Depășiți problemele DAO

Ideea este că votul ponderat în funcție de active nu este mediul ideal pentru sistemele de guvernanță descentralizate, mai ales dacă acestea încearcă să înlocuiască modelele vechi. Scopul pe termen lung este de a putea conduce afaceri, organizații și chiar națiuni cu un sistem descentralizat care să ofere fiecărui individ o voce semnificativă, dar să ia în considerare și ceea ce oferă acel membru. Diferite forme de ID-uri personalizate și impuse de blockchain, precum și o structură de vot bazată pe meritocrație, pot fi exact ceea ce este necesar pentru a echilibra ecuația.

Imaginați-vă un nou model, unul în care membrii cu drept de vot sunt evaluați în raport cu anumiți indicatori cheie de performanță (KPI). Acestea pot implica valori de implicare și dezvoltare în cadrul DAO, iar nerespectarea acestor KPI poate duce la reducerea sau eliminarea totală a puterii de vot a utilizatorului respectiv. Adoptarea acestei abordări ar încuraja toate entitățile să ia decizii care sunt în interesul mai larg al comunității, nu doar pe ei înșiși.

De asemenea, poate fi aplicat aproape oricărui factor de pe platformă, cum ar fi viitoarele dezvoltări tehnologice sau modul în care sunt alocate fondurile comunitare. Ar putea chiar să creeze noi structuri de organizare socială pentru organizații de caritate, grupuri de mediu și guverne întregi, oferind motive mai importante decât câștigul de capital singur.

Legate de: Descentralizare, DAO și preocupări actuale ale Web3

Comunitățile NFT au arătat deja că pot stimula actele care beneficiază colectivul, cum ar fi participarea fiind o condiție prealabilă pentru a fi „incluse pe lista albă” pentru o renunțare la NFT. Nu este neobișnuit ca proiectele de succes Web3 să ofere un fel de obiectiv comun și de colaborare, iar sistemele de conducere existente nu oferă acel stimulent direct de a participa. Să luăm, de exemplu, guvernele moderne, în care cetățenii votează pentru ca un individ să fie pus în postura de putere centralizată. Web3 și DAO arată cum lucrurile ar putea funcționa diferit, prin beneficii reciproce și participare stimulată.

Aceasta este doar o viziune, dar premisa de bază rămâne. Trebuie explorate noi structuri pentru a se asigura că organizațiile descentralizate rămân incoruptibile. Există prea mulți vectori de atac care afectează proiecte majore și dacă guvernarea DAO va deveni o mișcare globală și va vedea vreodată o implementare dincolo de cripto, atunci aceste probleme trebuie abordate cât mai curând posibil.

Acest articol are scop informativ general și nu este destinat și nu ar trebui să fie luat drept consiliere juridică sau de investiții. Părerile, gândurile și opiniile exprimate aici aparțin exclusiv autorului și nu reflectă sau reprezintă neapărat punctele de vedere și opiniile Cointelegraph.